Une réparation controversée de Sidewinder pour la Corée du Sud
Catégorie de biens: Matériel de guerre
Effet de la révision proposée de la loi sur le matériel de guerre
En vertu du nouvel article 22b, le Conseil fédéral pourrait déroger à tous les critères d’autorisation de l’article 22a dans des « circonstances exceptionnelles » formulées de manière vague. Le public ne devrait pas obligatoirement en être informé. Le Conseil fédéral pourrait inscrire la Corée du Sud à l’annexe 2 en modifiant l’ordonnance sur le matériel de guerre. Le critère d’exclusion lié à la participation à un conflit armé serait ainsi supprimé et l’autorisation deviendrait la règle. Le Conseil fédéral ne pourrait refuser une autorisation que dans des cas exceptionnels. L’art. 18, al. 1, supprimerait les déclarations de non-réexportation dans la très grande majorité des cas. Des armes pour la Corée du Sud pourraient ainsi être facilement livrées via une filiale ou un intermédiaire dans un pays tiers. Les États-Unis pourraient servir de pays tiers : selon le SIPRI, ils ont livré ces dernières années du matériel de guerre en quantités importantes à la Corée du Sud (10’404 millions TIV).
Pays
Conflits
Entreprises
Période
Demande préalable en 2005 ; état en novembre 2006
Sources
- GPK-N, 07.11.2006: Vollzug der Kriegsmaterialgesetzgebung, insbesondere PDF S. 4 und 7 (BBl 2120/2123)
- Tages-Anzeiger, 30.06.2005, S. 3: Kriegsgerät für vier heikle Länder (Bruno Vanoni)