Des armes suisses dans le conflit naxalite en Inde
Catégorie de biens: Matériel de guerre
Effet de la révision proposée de la loi sur le matériel de guerre
En vertu du nouvel article 22b, le Conseil fédéral pourrait déroger à tous les critères d’autorisation de l’article 22a dans des « circonstances exceptionnelles » formulées de manière vague. Le public ne devrait pas obligatoirement en être informé. Le Conseil fédéral pourrait inscrire l’Inde à l’annexe 2 en modifiant l’ordonnance sur le matériel de guerre. Le critère d’exclusion lié à la participation à un conflit armé serait ainsi supprimé et l’autorisation deviendrait la règle. Le Conseil fédéral ne pourrait refuser une autorisation que dans des cas exceptionnels. L’art. 18, al. 1, supprimerait les déclarations de non-réexportation dans la très grande majorité des cas. Des armes pour l’Inde pourraient ainsi être facilement livrées via une filiale ou un intermédiaire dans un pays tiers. La France pourrait servir de pays tiers : selon le SIPRI, ce pays a livré ces dernières années du matériel de guerre en quantités importantes à l’Inde (6’103 millions TIV).
Pays
Conflits
Entreprises
Période
Autorisation en 2009 ; exportations en 2011 ; débat jusqu’en 2012
Sources
- GSoA: Systematische Irreführung durch Doris Leuthard, 16.11.2009
- Der Sonntag, 15.11.2009, S. 6: Waffen für Kindersoldaten: EDA wollte Lieferung verhindern
- SWI swissinfo.ch, 17.03.2016: Comment Pilatus tire parti du marché indien et réciproquement (Anand Chandrasekhar)
- SWI swissinfo.ch, 2012: Kriegsmaterial-Exporte wieder im Rampenlicht; Stellungnahme des SECO zu den Lieferungen 2011