Exportations suisses de matériel de guerre et d'armement

Retour à la liste

Des amorceurs Ems pour l’Iran via l’Autriche

Catégorie de biens: Matériel de guerre

Ruhollah Khomeini, 1964 ; carte postale historique.

Public Domain laut Commons (PD-1996)

Entre 1983 et le printemps 1987, Ems-Patvag a livré des générateurs d’étincelles 82 à Armaturen GesmbH (Arges), à Rüstorf en Autriche. Les envois transitaient par Buchs et comprenaient chacun environ 20 000 pièces. D’anciens employés ont fait état de plusieurs millions d’amorceurs fabriqués et d’un transfert prévu pour des armes antichars iraniennes ; des représentants de la Defense Industries Organisation iranienne auraient négocié à ce sujet avec la direction en 1983. Les exportations vers l’Autriche étaient autorisées. Aucune déclaration autrichienne de non-réexportation n’avait été exigée pour les composants traités comme des produits de série anonymes. En 1996, Ems-Patvag a déclaré disposer des autorisations nécessaires pour toutes ses exportations militaires. Le transfert vers l’Iran et la connaissance qu’en avaient les responsables reposent sur les témoignages publiés des employés ; aucune constatation judiciaire propre à ce cas n’est établie.

Effet de la révision proposée de la loi sur le matériel de guerre

En vertu du nouvel article 22b, le Conseil fédéral pourrait déroger à tous les critères d’autorisation de l’article 22a dans des « circonstances exceptionnelles » formulées de manière vague. Le public ne devrait pas obligatoirement en être informé. Pour l’Autriche, en tant qu’État actuellement inscrit à l’annexe 2, l’art. 22a, al. 2bis, supprimerait le critère d’exclusion lié à la participation à un conflit armé et ferait de l’autorisation la règle. Le Conseil fédéral ne pourrait refuser une autorisation que dans des cas exceptionnels. Le Conseil fédéral pourrait inscrire l’Iran à l’annexe 2 en modifiant l’ordonnance sur le matériel de guerre. Le critère d’exclusion lié à la participation à un conflit armé serait ainsi supprimé et l’autorisation deviendrait la règle. Le Conseil fédéral ne pourrait refuser une autorisation que dans des cas exceptionnels. L’art. 18, al. 1, supprimerait les déclarations de non-réexportation dans la très grande majorité des cas. Des armes pour l’Iran pourraient ainsi être facilement livrées via une filiale ou un intermédiaire dans un pays tiers.

Pays

Conflits

Entreprises

Période

Production et livraisons de 1983 au printemps 1987 ; examen en 1996

Sources