Des mines Casalee pour Saddam Hussein
Catégorie de biens: Matériel de guerre
Public Domain (US-Regierungswerk; PD-USGov-CIA)
Effet de la révision proposée de la loi sur le matériel de guerre
En vertu du nouvel article 22b, le Conseil fédéral pourrait déroger à tous les critères d’autorisation de l’article 22a dans des « circonstances exceptionnelles » formulées de manière vague. Le public ne devrait pas obligatoirement en être informé. Le Conseil fédéral pourrait inscrire l’Irak à l’annexe 2 en modifiant l’ordonnance sur le matériel de guerre. Le critère d’exclusion lié à la participation à un conflit armé serait ainsi supprimé et l’autorisation deviendrait la règle. Le Conseil fédéral ne pourrait refuser une autorisation que dans des cas exceptionnels. L’art. 18, al. 1, supprimerait les déclarations de non-réexportation dans la très grande majorité des cas. Des armes pour l’Irak pourraient ainsi être facilement livrées via une filiale ou un intermédiaire dans un pays tiers. Les États-Unis pourraient servir de pays tiers : selon le SIPRI, ils ont livré ces dernières années du matériel de guerre en quantités importantes à l’Irak (3’948 millions TIV).
Pays
Conflits
Entreprises
Période
Livraisons en 1982–1986 ; comptes rendus judiciaires en 1991/1993
Sources
- Blick, 31.01.1990
- Cash, 10.12.1993, S. 33: Anton Ladner, «Verdacht nicht abwegig» (eingereichter Archivtext)
- SonntagsBlick, 05.12.1993, S. 4: «Banken-Ombudsmann verlor Prozess» (eingereichter Archivtext)
- Beobachter, 12.05.1995: Werner Catrina, «Perfide Killer, als Spielzeug getarnt» (eingereichter Archivtext)
- Das Magazin, 03.05.1997, S. 14: Christoph Keller, «Doppeltes Gesicht» (eingereichter Archivtext)